
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 березня 2018 рокусправа № 804/8121/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Малиш Н.І., суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,
перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Державного професійно-технічного навчального закладу "Західно-Дніпровський центр професійно-технічної освіти"
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 січня 2018 р. (суддя Голобутовський Роман Зіновійович) в адміністративній справі
за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області
до Державного професійно-технічного навчального закладу "Західно-Дніпровський центр професійно-технічної освіти"
про застосування заходів реагування, -
в с т а н о в и в:
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 01 березня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Державного професійно-технічного навчального закладу "Західно-Дніпровський центр професійно-технічної освіти" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 січня 2018 р. в адміністративній справі № 804/8121/17 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Державного професійно-технічного навчального закладу "Західно-Дніпровський центр професійно-технічної освіти" про застосування заходів реагування.
Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2018 року апеляційна скарга Державного професійно-технічного навчального закладу "Західно-Дніпровський центр професійно-технічної освіти" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 січня 2018 року залишена без руху та наданий 10-ти денний строк для усунення недоліків.
Державним професійно-технічним навчальним закладом "Західно-Дніпровський центр професійно-технічної освіти", з метою виправлення недоліків апеляційної скарги, 27 березня 2018 року надано платіжне доручення №52 від 20 березня 2018 року про сплату судового збору.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана у строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного професійно-технічного навчального закладу "Західно-Дніпровський центр професійно-технічної освіти" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 січня 2018 р. (суддя Голобутовський Роман Зіновійович) в адміністративній справі № 804/8121/17 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Державного професійно-технічного навчального закладу "Західно-Дніпровський центр професійно-технічної освіти" про застосування заходів реагування.
Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, прим. 504.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили 28 березня 2018 року та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Н.І. Малиш
Суддя: Н.П. Баранник
Суддя: А.А. Щербак
The court decision No. 73015646, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 804/8121/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: