Court ruling № 73015590, 27.03.2018, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 березня 2018 рокусправа № 808/2860/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідач: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А.

розглянувши у порядку письмового провадження в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в м. Дніпрі, питання про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2018р. в справі № 808/2860/17 за позовом ОСОБА_2 до Господарського суду Запорізької області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28.11.2017 року в справі №808/2860/17 залишено без задоволення. Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28.11.2017 року в справі №808/2860/17 за позовом ОСОБА_2 до Господарського суду Запорізької області про зобов'язання вчинити певні дії залишено без змін.

Перевіривши матеріали справи постало питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Як підтверджується матеріалами справи Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом 15 березня 2018 року за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28.11.2017 року в справі №808/2860/17 ухвалено постанову.

Однак, у зв'язку з технічною помилкою судом помилково зазначено невірну дату ухвалення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду по справі №808/2860/17.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За правилами частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на те, що в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2018 року допущена описка, колегія судів вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2018 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28.11.2017 року в справі №808/2860/17 за позовом ОСОБА_2 до Господарського суду Запорізької області про зобов'язання вчинити певні дії, та :

Вірно читати дату ухвалення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду по справі №808/2860/17 як « 15 березня 2018 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27 березня 2018 року і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В.А. Шальєва

Суддя: С.В. Білак

Суддя: Н.А. Олефіренко