
Справа № 382/622/16-ц
Провадження № 2/382/6/18
УХВАЛА
Іменем України
28.03.2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Литвин Л. І.
при секретарі Чемерис С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Яготинської міської ради Київської області, ФОП ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсними та скасування державних актів, за позовом третьої особи ОСОБА_5 до ОСОБА_2, Яготинської міської ради Київської області, третя особа: ФОП ОСОБА_4 про визнання недійсними та скасування державних актів,
Встановив:
В провадженні Яготинського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Яготинської міської ради Київської області, ФОП ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсними та скасування державних актів, за позовом третьої особи ОСОБА_5 до ОСОБА_2, Яготинської міської ради Київської області, третя особа: ФОП ОСОБА_4 про визнання недійсними та скасування державних актів.
Третя особа ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою, в котрій відмовилася від позову та просила закрити провадження у справі.
Представник позивачки ОСОБА_1- ОСОБА_6 не заперечувала проти відмови від позову.
Інші учасники судового провадження в судове засідання не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
В силу ч.1, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач-визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
В силу п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку представника позивачки, враховуючи, що відмова від позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що є всі підстави для прийняття відмови від позову та для закриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 206, 255 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову від позову третьої особи ОСОБА_5 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Яготинської міської ради Київської області, ФОП ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсними та скасування державних актів, за позовом третьої особи ОСОБА_5 до ОСОБА_2, Яготинської міської ради Київської області, третя особа: ФОП ОСОБА_4 про визнання недійсними та скасування державних актів.
Провадження у справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги через Яготинський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Литвин Л.І.
The court decision No. 73014669, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 382/622/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: