
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи у підготовчому засіданні
28 березня 2018 р. Справа № 820/1885/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА" (04080, м.Київ, вул. Ю.Шевельова,72, код ЄДРПОУ 2968003836) до Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області (61024, м. Харків, вул. Студентська,5/6, код ЄДПРОУ 34952440), Державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Казанцева Дмитра Олександровича (61024, м. Харків, вул. Студентська,5/6 ), Державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Ярмоленка Олександра Валентиновича (61024, м. Харків, вул. Студентська,5/6), Старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Марченка Олександра Миколайовича (61024, м. Харків, вул. Студентська,5/6), Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради (61200, м. Харків, пл. Конституції, 7, 6 пов., код ЄДРПОУ 04059243), Державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Брижатаго Володимира Дмитровича (61200, м.Харків, пл. Конституції, 7, 6 пов. )про зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА", звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- частково скасувати постанову старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Марченка О.М. № 47459405 від 12.06.2015, прийняте на його підставі рішення державного реєстратора Харківського міського управління юстиції Брижатого Володимира Дмитровича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з індексним номером 22041099 від 12.06.2015, а також вчинений на підставі цього рішення запис № 10020473 в Державному реєстрі речових прав та їх обтяжень в частині накладення арешту на нежитлові приміщення 3-го поверху № 1-6, 8-20, в літ. А-3, загальною площею 357,3 кв. м., по вул. Сумській, буд. 96 у м. Харкові, що належать Азово-Чорноморській інвестиційній компанії у формі ТОВ (ідентифікаційний код юридичної особи 2391544) та перебувають в іпотеці у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» (ідентифікаційний код юридичної особи 40888017);
- скасувати постанову державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області № 47459405 від 04.10.2016 Казанцева Дмитра Олександровича про накладення арешту на нежитлові приміщення 3-го поверху № 1-6, 8-20, в літ. А-3, загальною площею 357,3 кв. м., по вул. Сумській, буд. 96 у м. Харкові, що належать Азово-Чорноморській інвестиційній компанії у формі ТОВ (ідентифікаційний код юридичної особи 2391544) та перебувають в іпотеці у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» (ідентифікаційний код юридичної особи 40888017) та скасувати прийняте на її підставі рішення державного реєстратора Київського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській обл. Казанцева Дмитра Олександровича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 31710684 від 04.10.2016, а також вчинений на підставі цього рішення запис № 16732165 про арешт нерухомого майна, що міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень;
- скасувати постанову державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Ярмоленка Олександра Валентиновича № 52708031 від 20.10.2016 про накладення арешту на нежитлові приміщення 3-го поверху № 1-6, 8-20, в літ. А-3, загальною площею 357,3 кв. м., по вул. Сумській, буд. 96 у м. Харкові, що належать Азово-Чорноморській інвестиційній компанії у формі ТОВ (ідентифікаційний код юридичної особи 2391544) та перебувають в іпотеці у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» (ідентифікаційний код юридичної особи 40888017) та скасувати прийняте на її підставі рішення державного реєстратора Київського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській обл. Ярмоленка Олександра Валентиновича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 31964069 від 20.10.2016, а також скасувати вчинений на підставі цього рішення запис № 17003595 про арешт нерухомого майна, що міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.03.2018 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА" було залишено без руху.
На адресу суду представником позивача була надана заява про усунення недоліків.
Таким чином, позивачем усунуто недоліки в строк, встановлений судом.
Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.
Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Розгляд даної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та, з метою виконання вимог, передбачених ст. 173 КАС України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 5,19,171,173,256, 294, 295 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити у загальному позовному провадженні адміністративну справу.
2. З метою виконання вимог, передбачених ст. 173 КАС України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання по адміністративній справі на 26 квітня 2018 року о 09:30 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська , 18-Б-3, 3й пов., каб.35.
3. Встановити строк відповідачам для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання зазначеної ухвали.
4. Розгляд і вирішення справи у підготовчому засіданні здійснювати одноособово у складі головуючого судді Тітова О.М.
5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
6. Роз'яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 44,47 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.
7. Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте, може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання - через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, як передбачено п.15 Перехідних положень КАС України; після початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи - безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Суддя О.М. Тітов
The court decision No. 73013840, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 820/1885/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: