
Справа № 361/5135/17
провадження № 2/361/424/18
28.03.2018
У Х В А Л А
28 березня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області
у складі: головуючого - судді Селезньовій Т.В.,
при секретарі - Чуксіну В.В.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, -
встановив:
Відповідач подав відзив на позов, до якого долучив страховий поліс на підтвердження наявності укладеного ним договору обов'язкового страхування цивільно – правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, страховик ОСОБА_3 «Страхова група «ТАС», від 02.07.2016 р, АЕ № 8720896.
Згідно ст.53 ЦПК України у разі, коли судове рішення може вплинути на права і обов’язки особи, що не є стороною у справі, щодо однієї із сторін, то така особа може бути залучена до участі у справі за клопотанням сторони або за ініціативою суду як третя особа.
Враховуючи, що цивільно - правова відповідальність відповідача була застрахована, то є необхідність залучити до участі у справі вказаного страховика у якості третьої особи на стороні відповідача.
Керуючись ст. 53, ст.ст.177-181 ЦПК України, суд
ухвалив:
1.Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 «Страхова група «ТАС»;
2. Встановити строк позивачу 5 днів для надіслання третій особі копії позовної заяви з додатками; відповідачу- 5 днів для надіслання третій особі відзиву на позов.
3. Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову і відзиву та доказів - 15 днів з дня отримання ухвали, позовної заяви та відзиву;
4. Роз’яснити сторонам і третій особі, що вказані документи надсилаються суду і одночасно надсилаються іншим учасникам справи з поданням суду документу на підтвердження виконання даної вимоги.
5. Судове засідання розгляду справи по суті відкласти на 17 травня 2018р. 11-30. Викликати третю особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Селезньова
The court decision No. 73013665, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 361/5135/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: