Court ruling № 73013328, 16.03.2018, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 359/772/18

Провадження № 2/359/1192/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Івченко В.І.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області цивільну справу ОСОБА_1 до Рогозівської сільської ради Бориспіль-ського району Київської області, третя особа : Приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

встановив :

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Рогозівської сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа : Приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

16 березня 2018 року до початку судового засідання від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про залишення без розгляду позовних вимог в частині визнання права власності у порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 на земельну ділянку, що знаходяться за адресою : Київська область, Бориспільський район, с. Рогозів, вул. Центральна, 108, після ОСОБА_4, який помер 22.05.2017 року, оскільки вищевказана земельна ділянка не належала померлому ОСОБА_4

В судове засідання сторони не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги щодо спадкування будинку підтримує.

Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи наведене суд вважає, що позовну вимогу в частині визнання права власності у порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 на земельну ділянку, що знаходяться за адресою : Київська область, Бориспільський район, с. Рогозів, вул. Центральна, 108, після ОСОБА_4, який помер 22.05.2017 року, слід залишити без розгляду ув зв’язку з поданням представником позивача відповідної заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 п. 5, ч. 2 ст. 257-261, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про залишення частини позовних вимог – задовольнити.

Позовну вимогу в частині визнання права власності у порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 на земельну ділянку, що знаходяться за адресою : Київська область, Бориспільський район, с. Рогозів, вул. Центральна, 108, після ОСОБА_4, який помер 22.05.2017 року - залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1 право повторного звернення до суду з вимогою щодо визнання права власності у порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Л.В. Яковлєва