
Справа № 355/135/18
Провадження № 1-кп/355/67/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про привід обвинуваченого
28 березня 2018 року Баришівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Коваленка К.В.
за участю секретаря: Ющенко Л.А.
прокурора: Перетятько І.С.
представника Баришівського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1
розглянув в судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, Азербайджан, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, українець, громадяни України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючий, не одружений, на утриманні дітей не маючий, пільг та державних нагород не маючий, раніше судимий: 10.02.2012 року Баришівським районним судом Київської області за ч.1 ст.185 КК України до 100 годин громадських робіт; 25.10.2012 року Баришівським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком два роки; 11.03.2015 року Баришівським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України, кримінальне провадження закрито у зв'язку з відмовою від обвинувачення, в скоєнні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання повторно не з'явився обвинувачений ОСОБА_2.Про день, час та місце розгляду справи обвинувачений повідомлений своєчасно та в установленому законом порядку, поважність причини неявки в судове засідання не повідомив.
Заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає за необхідне застосувати відносно обвинуваченого привід в судове засідання.
Стаття 323 КПК України передбачає, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 323 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_2, 23.07.1988, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 привід в судове засідання, та привести обвинуваченого в судове засідання 11 квітня 2018 року на 15 годин 00 хв..
Виконання приводу доручити працівникам Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області.
Копію ухвали направити до Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області та Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 73012977, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 355/135/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: