
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 647/1427/17
Номер провадження: 22-ц/791/639/18
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
27 березня 2018 року м. Херсон
Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Орловської Н.В., розглянув апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2, діючого від імені ОСОБА_3, діючої в своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_4, на рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 08 лютого 2018 рокуу справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, діючої в своїх інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_4, треті особи: Червономаяцька сільська рада Бериславського району Херсонської області, орган опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, Червономаяцька сільська рада Бериславського району, орган опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення та зобов'язання не чинити перешкоди в користуванні житловим будинком
В С Т А Н О В И В :
08 лютого 2018 року Бериславський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення.
13 березня 2018р. адвокат ОСОБА_2, діючи від імені ОСОБА_3, діючої в своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_4,подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017р. № 2147-УІІІ внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, які набрали чинності з 15.12.2017р.
Відповідно до пункту 9 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017р. справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
За правилами ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.
В порушення вимог ст.ст.3, 4 Закону України «Про судовий збір» заявником не доплачено судовий збір у розмірі 864 грн. (вісімсот шістдесят чотири гривні) (платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: р/р: 31218206780002 "Апеляційний суд Херсонської області". Одержувач - Управління Державної казначейської служби України у м.Херсоні; код за ЄДРПОУ - 37959779; банк отримувача - ГУДКУ у Херсонській області; МФО - 852010; код класифікації доходів бюджету - 22030101).
Вказана обставина згідно ст.ст.357 та 185 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2, діючого від імені ОСОБА_3, діючої в своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_4, на рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 08 лютого 2018 року залишити без руху.
Надати строк для сплати суми судового збору протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху і роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Квитанцію про сплату судового збору слід подати до Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/791/639/18 (номер справи 647/1427/17).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області Н.В.Орловська
The court decision No. 73012587, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 27.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 647/1427/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: