
Справа № 647/2317/16-к
№ провадження 1-кп/647/69/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого – судді Миргород В.С.
при секретарі Татаровській І.В.
за участю: прокурора Іщука Ю.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бериславського районного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за 12016230090000386, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України.
Від обвинуваченого ОСОБА_1 20.03.2018 року надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції оскільки він перебуває в Херсонському слідчому ізоляторі УДПтСУ в Херсонській області.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми; суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Тому, приймаючи до уваги те, що наразі обвинуваченого вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 10.07.2017 року, засуджено та він перебуває в Херсонському слідчому ізоляторі УДПтСУ в Херсонській області, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, враховуючи наявну технічну можливість проведення підготовчого судового засідання в такому режимі, суд вважає можливим провести наступне підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з Херсонським слідчим ізолятором УДПтСУ в Херсонській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провести підготовче судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції, в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області 20.04.2018 року о 10-00 годині, під час трансляції з приміщення Херсонського слідчого ізолятору УДПтСУ в Херсонській області, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. Перекопська, 10.
Доручити Адміністрації Херсонського слідчого ізолятору УДПтСУ в Херсонській області, організувати в приміщенні слідчого ізолятору, участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_1.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовавані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Зобов'язати відповідальну особу Херсонського слідчого ізолятору УДПтСУ в Херсонській області, вручити ОСОБА_1 пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки, а також перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали негайно направити до Херсонського слідчого ізолятору УДПтСУ в Херсонській області - для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Миргород
The court decision No. 73011174, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 647/2317/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: