
Справа № 587/3468/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області, третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В :
05 лютого 2018 року Сумським районним судом Сумської області задоволено позов ОСОБА_1 до Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області, третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування.
20 березня 2018 року позивач звернувся з заявою про усунення описки в рішенні суду, яка полягає в тому, що суд не вірно зазначив кадастровий номер земельної ділянки.
У відповідності з ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.
Постановляючи рішення суд допустився явної описки, зазначивши в тексті рішення невірно кадастровий номер земельної ділянки замість вірного «5924756200:02:002:0056», зазначив «5924756200:002:0056».
Вказана обставина підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку( арк.с.20).
Отже, в порядку ст.269 ЦПК України допущену описку повинно бути виправлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Усунути допущену в рішенні суду від 05 лютого 2018 року описку зазначивши в тексті рішення кадастровий номер земельної ділянки загальною площею 1,0000 га для ведення особистого селянського господарства- «5924756200:02:002:0056», замість «5924756200:002:0056».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області.
Суддя
The court decision No. 73011039, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 587/3468/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: