Court ruling № 73010977, 20.03.2018, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

Ухвала

Іменем України

20 березня 2018 року

смт Краснопілля

Справа № 578/993/17>

провадження № 2/578/46/18

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

учасники судового процесу:

секретар судового засідання Авраменко О.Є.

представник позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу позовного провадження в режимі відео конференції з Зарічним районним судом м. Суми

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» /далі – Банк/ в особі представника за дорученням ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

Встановив:

27 жовтня 2017 року Банк звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_3 на його користь 29023,79 грн заборгованості за кредитним договором № б/н від 14.03.2006 та судові витрати у розмірі 1600,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з’явився, згідно поданого клопотання просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач не з'явився в судове засідання, повідомлений належним чином про причину неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності та клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло.

Згідно вимог статті 280 Цивільного процесуального кодексу України / далі-ЦПК/ суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач проти цього не заперечує. Представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи.

Згідно частини першої статті 281 ЦПК суд про заочний розгляд справи постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, –

Ухвалив:

Провести заочний розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника за дорученням ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І . Косар