
Справа № 583/1025/18
4-с/583/8/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
28 березня 2018 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О, розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 (проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1), особа, дії якої оскаржуються державний виконавець Охтирського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 (місцезнаходження: вул. Київська, 4, м. Охтирка, Сумської області, код ЄДРПОУ 34802639), заінтересовані особи ОСОБА_3 (проживаюча: ІНФОРМАЦІЯ_2), Головне територіальне управління юстиції у Сумській області (місцезнаходження: вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, код ЄДРПОУ 34933040) в порядку судового контролю за виконанням судових рішень щодо встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, -
ВСТАНОВИВ :
Заявник звернувся до суду зі скаргою в порядку судового контролю за виконанням судових рішень щодо встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії.
Дана скарга підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області і відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177, 447, 448 ЦПК України, підстави для залишення скарги без руху, повернення скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 448 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 (проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1), особа, дії якої оскаржуються державний виконавець Охтирського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 (місцезнаходження: вул. Київська, 4, м. Охтирка, Сумської області, код ЄДРПОУ 34802639), заінтересовані особи ОСОБА_3 (проживаюча: ІНФОРМАЦІЯ_2), Головне територіальне управління юстиції у Сумській області (місцезнаходження: вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, код ЄДРПОУ 34933040) в порядку судового контролю за виконанням судових рішень щодо встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії.
Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи.
Державному виконавцю, стягувачу та заінтересованим особам направити копію скарги, запропонувавши у строк до 29 березня 2018 року подати з дотримання вимог визначених ЦПК України письмові пояснення щодо скарги.
Витребувати у державного виконавця матеріали виконавчого провадження №2801217.
Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 29 березня 2018 року о 15:00 год. в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області (м. Охтирка, вул. Ярославського, 2) з повідомленням сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за номером справи № 583/1025/18 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://court.gov.ua/fair/sudl813/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з часу її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 73010913, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 583/1025/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: