Court ruling № 73010649, 27.03.2018, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/815/18

2/296/1240/18

УХВАЛА

"27" березня 2018 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Степанчук О.М.,

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Житомирській області про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні 27.03.2018 року представник позивача ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування в Управлінні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Житомирській області доказів, а саме посадову інструкцію ОСОБА_4 за посадою головного спеціаліста відділу організаційної роботи та документообігу та посадові інструкції за новоствореними посадами головного спеціаліста відділу документального забезпечення та організаційної роботи, головного спеціаліста відділу по роботі з персоналом, головного спеціаліста адміністративно - господарського відділу (належним чином посвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи та оригінали - для огляду у судовому засіданні).

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши клопотання, з метою всебічного, повного, об’єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 задовольнити.

Витребувати від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Житомирській області:

- посадову інструкцію ОСОБА_4 за посадою головного спеціаліста відділу організаційної роботи та документообігу,

- посадові інструкції за новоствореними посадами головного спеціаліста відділу документального забезпечення та організаційної роботи, головного спеціаліста відділу по роботі з персоналом, головного спеціаліста адміністративно - господарського відділу,

завірені належним чином посадовою особою копії для приєднання до матеріалів справи та оригінали - для огляду у судовому засіданні

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова