
Справа №295/765/17
Категорія 23
2/295/954/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого судді Чішман Л.М.
за участю секретаря Савіної Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №15» Житомирської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути із відповідачів на його користь заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території та витрати по оплаті судового збору.
В судовому засіданні 28.03.2018 року представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі за вказаним позовом у звязку зі смертю відповідача ОСОБА_1 до залучення до участі у справі правонаступників.
Представник позивача заперечував щодо задоволення клопотання зазначив, що залучені всі особи, які проживають в квартирі за утримання якої просить стягнути заборгованість за надані послуги з утримання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Зі змісту свідоцтва про смерть серії І-ТП № 320608 вбачається, що ОСОБА_1, помер 29.12.2017 року.
Відповідно до ч.1ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії процесу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною по справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
В звязку з тим, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, а з часу смерті відповідача ОСОБА_1 не минуло 6 місяців, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до закінчення шестимісячного терміну для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 55, 251, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №15» Житомирської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території зупинити до закінчення шестимісячного терміну для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1, який помер 29.12.2017 року, а саме до 29.06.20.2018р.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Л.М. Чішман
The court decision No. 73010582, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 295/765/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: