
Справа № 591/3560/13-ц
Провадження № 2-з/591/27/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2018 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м.Суми, розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про забезпечення доказів,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів.
Суд дослідивши матеріали заяви, вважає за необхідне повернути її заявнику з наступних підстав.
Всупереч вимогам п. 5 ч. 1 ст. 117 ЦПК України, заявником не надано обгрунтування необхідності забезпечення доказів. Адже, відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Крім цього, заявником не сплачений судовий збір. Згідно ч. 3 ст. 117 ЦПК України, за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.
Відповідно до ч. 4 ст. 117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику про що постановляє ухвалу.
Оскільки, заявником не надано жодного обгрунтування необхідності забезпечення доказів та не сплачено судовий збір, заява про забезпечення доказів підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116,117 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ :
Заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про забезпечення доказів повернути заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційнаскарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя Г.В. Шелєхова
The court decision No. 73010521, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 591/3560/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: