
Справа №295/1709/18
Категорія 26
2/295/1412/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2018 року м. Житомир
Суддя Богунський районний суд міста Житомира ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 (10003 м. Житомир, пров. 2-й Сосновий, 10) до ОСОБА_3 ( 10029 АДРЕСА_1), про стягнення процентів за договором позики,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач 13 лютого 2018 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення процентів за договором позики.
21.02.2018 року ухвалою суду вищевказаний позов залишено без руху, та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 02.03.2018 року, але не більше п`яти днів з дня вручення ухвали.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що копію ухвали суду позивачу відправлено в день її винесення та згідно поштового повідомлення отримана позивачем 02.03.2018 року, однак станом на 28.03.2018 року вимоги ухвали суду не виконані.
Враховуючи вищенаведене, відповідно до ст. 185 ЦПК України, така позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, але це не заважає йому звернутися до суду повторно в загальному порядку, усунувши недоліки.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу №295/1709/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - повернути.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Д.М. Лєдньов
The court decision No. 73010156, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 295/1709/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: