
Справа № 504/1099/16-ц
2/504/221/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" березня 2018 р. смт. Доброслав
Комінтернівськийрайонний суд Одеської області в складі:
Головуючого судді Доброва П.В.,
секретаря Данько Т.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов’язання знести будівлю,-
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про зобов’язання знести будівлю.
Відповідно до п. 9 ч. 1 Розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України, викладеного в новій редакції Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017р. №2147-VIII, що набрав чинності з 15.12.2017р. (далі ЦПК України), справи в судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
В силу ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та дату засідання повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив.
В судовому засіданні поставлено питання призначення проведення підготовчого судового засідання по даній справі, проти чого не заперечував позивач, представник позивача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 196, 258 - 260 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов’язання знести будівлю, проведення якого призначити на 23 квітня 2018 року о 09:15 год. в залі судового засідання №1 в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області (Лиманський район, с.м.т. Доброслав, вул. Першотравнева, 51).
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.
Встановити п’ятиденний строк для подання відповідачами відзиву на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, який обчислюється з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 193 ЦПК України.
Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідачі мають право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі заперечення протягом 5 днів з дня їх отримання.
Явку сторін або представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Повноваження представників сторін мають відповідати вимогам ст. 62 ЦПК України.
Позивач до початку судового розгляду справи по суті має визначитись зі складом учасників процесу відповідно до предмет спору та його правової підстави.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1515.
Документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію Комінтернівського районного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Добров П.В.
The court decision No. 73009301, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 27.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 504/1099/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: