Court ruling № 73008709, 28.03.2018, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 190/1343/16-к

Провадження №1-кп/190/7/18

ЄРДР № 12016040550000372

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року м. П»ятихатки

Дніпропетровської області

П"ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

В складі головуючого судді Митошоп В.М.

За участі секретаря Пронської Т.В.

Прокурора Солод В.Ю.

Обвинуваченого ОСОБА_1

Захисника ОСОБА_2

Представника цивільного позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П"ятихатки кримінальне провадження за обвинуваченням :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, голова ФГ « Вікторія», зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.355 КК України, -

встановив:

27.03.2018р. при розгляді в судовому засіданні кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.355 КК України, від потерпілого ОСОБА_4 поступила заява про відмову підтримувати обвинувачення відносно останнього за ч.1 ст.355 КК України, від представника ТОВ « Джерело» поступила заява про відмову від позову до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Відповідно до ст.. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.355 КК України відноситься до категорії приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ст.. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі , якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення, та згідно ч.6 ст.248 КПК України, якщо обставини передбачені п.7 части першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Прокурор, обвинувачений, захисник, заперечень по заявам потерпілого та представника ТОВ « Джерело» не мають.

Оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення ОСОБА_1 по ч.1 ст.355 КК України, а представник ТОВ « Джерело» подав заяву про відмову від підтримання цивільного позову до ОСОБА_1, то кримінальне провадження та розгляд справи по цивільному позову підлягають закриттю.

Керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, ст.206 ЦПК України, суд , -

ухвалив:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.355 КК України, та провадження у справі за позовом ТОВ « Джерело» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 14 956 гривен – закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в П»ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Головуючий суддя