
Справа № 188/1282/17
Провадження № 2/188/172/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Полубан М.П.
при секретарі Гречко В.С.
розглянувши матеріали цивільної справу за позовом ПАТ КБ " Приватбанк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Справа призначена до розгляду на 027.03.2018 р. на 09.00 год.
Представник позивача у судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач у судове засідання не з"явився, повернулася судова повістка з відміткою про не можливість її вручити у зв"язку з тим, що адресат за вказаною адресою не проживає .
Відповідно до ст. 258 ч.2 ЦПК України процедурні питання, пов"язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у зв"язку із неявкою відповідача, якому не вручена судова повістка та про необхідність виклику відповідача в суд через оголошення в пресі.
Згідно з п. 2 Порядку визначення друкованого засобу масової інформації, у якому розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме (далі - Порядок), затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 25 січня 2006 року № 52 "Про порядок визначення друкованого засобу масової інформації, у якому розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме", оголошення про виклик до суду публікується в установлені законодавством строки у друкованому засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та в друкованому засобі масової інформації місцевої сфери розповсюдження за останнім відомим місцем проживання (перебування) на території України відповідача, третіх осіб, свідків.
Відповідно до Переліку друкованих засобів масової інформації місцевої сфери розповсюдження, в яких розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме, затвердженого розпорядження КМУ від 21.01.2015 р. № 41-р у Дніпропетровській області таким ЗМІ є газета «Вісті Придніпров"я».
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне зобов"язати позивача здійснити виклик відповідача через оголошення у ЗМІ .
На підставі викладеного, кеpуючись ст.ст. 247, 258, ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 13.04.2018 р. на 10.00 год.
Запропонувати позивачу ПАТ КБ «ПриватБанк» розмістити в газеті « Вісті Придніпров"я оголошення про виклик відповідача в суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 73008652, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 188/1282/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: