Court ruling № 73008422, 27.03.2018, Ivanivka District Court of Odesa Oblast

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 511/138/18

Провадження № 2/499/177/18

У Х В А Л А

Іменем України

"27" березня 2018 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., при секретарі судового засідання Дібровій О.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Іванівського району Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Іванівського району Одеської області визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки позивач з поважних причин пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач у судове засідання не з’явився, проте надав до суду заяву про витребування інформації щодо наявності заведеної спадкової справи від приватного нотаріуса ОСОБА_4 (м. Роздільна) заведеної на померлу 21 серпня 2016 року ОСОБА_5 та просив відкласти розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, проте надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначила, що позов визнає в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради у судове засідання не з’явився, проте надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначив, що позов визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.2 ст. 12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З вимог ч.1 ст.84 ЦПК України вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, сприяючи всебічному і повному з’ясуванню обставин справи та враховуючи роз’яснення Верховного Суду України наведеного у абзаці 3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», слід вбачати необхідним клопотання дане задовольнити та оголосити перерву для витребування доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 84, 198, 247, 260 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Іванівського району Одеської області визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом до 13 квітня 2018 року на 10 годину 30 хвилин.

Приватному нотаріусу ОСОБА_4 (67400, м. Роздільна, вул. Європейська 44Б) до 13 квітня 2018 року направити до суду відомості та належним чином засвідчені копії відповідних документів у разі їх наявності щодо заведення спадкової справи на ОСОБА_5, яка померла 21 серпня 2016 року, згідно спадкового реєстру, наявність складених ОСОБА_5 заяв, заповітів, копії всіх відповідних свідоцтв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяОСОБА_6