
Справа № 488/629/18
Провадження № 3/488/502/18
ПОСТАНОВА
28.03.2018 року
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., розглянувши адміністративні матеріали за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу БД№061987 від 19.02.2018 року, того ж дня о 08-37 год., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Трактор-навантажувач Т-156 Б-09» реєстраційний номер ВЕ Т01136, порушив вимоги п.п. 2.3 “б”, 16.11 “Правил дорожнього руху України”, виїжджаючи з другорядної дороги на перехрестя з круговим рухом по вулиці Пушкінській в місті Миколаєві, не надав перевагу автомобілю “Рута” реєстраційний номер НОМЕР_1, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого допустив з ним зіткнення. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.
Вина ОСОБА_1, окрім його зізнання, підтверджується схемою місця ДТП від 19.02.2018р., письмовими поясненнями другого учасника ДТП - водія ОСОБА_2 від 19.02.2018 року.
Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283-284, 287-289 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави (р/р 31111149700001, одержувач – Миколаївське ГУК Миколаївської області 21081300, ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПО 37992030, МФО 826013) .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. на р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів:22030101, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ЄДРПОУ:37992781, МФО: 826013.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання до Корабельного районного суду м. Миколаєва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.А.Федорченко
The court decision No. 73007209, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 28.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 488/629/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: