
27.03.2018
Справа № 489/1499/18
Провадження № 2/489/1333/18
У Х В А Л А
27 березня 2018 р. м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Рум’янцева Н.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 Сарварі до ОСОБА_2 Калкхонар про стягнення грошових коштів,
В С Т А Н О В И В:
26 березня 2018 року Ленінським районним судом м. Миколаєва винесено ухвалу про прийняття до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі, проте при винесення ухвали суду допущена описка, а саме помилково вказано прізвище позивача "Дост", замість правильного "Доост"
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.
За даних обставин суд вважає, за необхідне виправити допущену помилку в ухвалі суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі.
Керуючись ст. ст. 4, 259-260, 269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в ухвалі про прийняття до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26.03.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 Сарварі до ОСОБА_2 Калкхонар про стягнення грошових коштів, а саме: замість вказаного прізвища позивача "Дост", вірно зазначити прізвище позивача "Доост"
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
У відповідності до п. 15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя:
The court decision No. 73007102, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 27.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 489/1499/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: