
Справа № 523/17709/17
У Х В А Л А
28 березня 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Департаменту соціального захисту населення та праці Одеської міської ради (65023, м. Одеса, вул. Л. Толстого, 7) про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 17.01.2018 року матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення та праці Одеської міської ради про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії направлено за предметною підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.
06.02.2018 року адміністративна справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду та після проведення автоматичного розподілу справу призначено до розгляду головуючому судді Бутенко А.В.
08.02.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали суду
Вказану ухвалу Позивачем було отримано 16.02.2018 року, що підтверджується підписом на поштовому повідомленні.
Вимоги зазначеної ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконані, Позивачем не приведено адміністративний позов у відповідність до вимог статтями 160, 161 КАС України, а саме:
- не зазначено свого реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України. Також, не зазначено номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти Відповідача;
- в позовній заяві відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- не надано додатків до позовної заяви для відповідача.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, з урахуванням ст. 169 КАС України, суд дійшов висновку, що адміністративний позов слід повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення з тотожним позовом.
Керуючись ст. 160-161, 169, 241-243, 293-295 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Департаменту соціального захисту населення та праці Одеської міської ради (65023, м. Одеса, вул. Л. Толстого, 7) про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Бутенко А.В.
The court decision No. 73006802, Odesa District Administrative Court was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 523/17709/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: