Court ruling № 7300548, 04.01.2010, Pecherskyi District Court of Kyiv City

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2-3854/09

УХВАЛА

04 січня 2010 року Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Матійчук Г. О.

при секретарі - Шишкарьовій М.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Києва за заявою Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» питання про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ВАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2009 року по цивільній справі за позовом ВАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ухвалено рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Кредитпромбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 417 987, 82 доларів США та судові витрати по справі. Проте в рішенні допущена описка, а саме в резолютивній частині рішення, в абзаці другому помилково зазначено замість ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 – НОМЕР_1 було зазначено ідентифікаційний номер НОМЕР_2; замість коду ЄДРПОУ ВАТ «Кредитпромбанк» - 21666051 було зазначено код ЄДРПОУ – 03119121.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Суд вважає за можливе розглядати зазначене питання у відсутність сторін, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому рішенні від 04 вересня 2009 року по цивільній справі за позовом ВАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши в резолютивній частині рішення, в абзаці другому замість ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 НОМЕР_2 – ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; замість коду ЄДРПОУ ВАТ «Кредитпромбанк» - 03119121 зазначити код ЄДРПОУ – 21666051.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК.

Суддя: Г.О.Матійчук