Court ruling № 73005267, 28.03.2018, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 148/569/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області в складі: судді Саламахи О.В.

за участю: секретаря Носулько К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи призначено на 28.03.2018, представник позивача 26.03.2018 через канцелярію суду подав уточнену позовну заяву у якій збільшено позовні вимоги з 38962,42 грн. до 85215,44 грн.

У судовому засіданні представник позивача вказану заяву підтримав і просив суд прийняти її до розгляду.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив щодо прийняття заяви.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, враховуючи, що справа перебуває на стадії розгляду по суті, у даній справі неодноразово призначалися судові засідання, суд дійшов висновку, що заява ПАТ КБ «ПриватБанк» про уточнення позову подана з порушенням п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, у зв’язку з чим, слід відмовити у її прийнятті.

На підставі викладеного і керуючись ст. 49 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В прийнятті заяви ПАТ КБ «Приватбанк» від 26.03.2018 про уточнення позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: