
Справа №127/6619/18
Провадження №1-в/127/217/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2018 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А. розглянувши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про вирішення питання про звільнення від відбування покарання на підставі відбуття строку покарання,-
В С Т А Н О В И В:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про вирішення питань про звільнення від відбування покарання на підставі відбуття строку покарання.
Відповідно до вимог ст. 52 КПК України обов'язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
ОСОБА_1 засуджений до довічного позбавлення волі. За таких обставин, вважаю, що для захисту інтересів ОСОБА_1 у судовому засіданні йому необхідно призначити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
Враховуючи наведене, керуючись вимогами ст.ст. 45-49, 52 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
Копію даної ухвали направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
Справа призначена до розгляду на 15 год. 00 хв. 04 квітня 2018 року, до початку судового засідання захисник зобов'язаний ознайомитись з матеріалами клопотання.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 73005228, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 127/6619/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: