Court ruling № 73005040, 23.03.2018, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 148/279/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області в складі: головуючого судді Саламахи О.В.

за участю: секретаря Носулько К.П.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Комерційний банк "Приватбанк", Тульчинського районного відділу ДВС Головного ТУЮ у Вінницькій області, приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ "Комерційний банк "Приватбанк", Тульчинського районного відділу ДВС Головного ТУЮ у Вінницькій області, приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Так, 23.03.2018 представник позивача через канцелярію суду подав клопотання, про витребування у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 документів, які були підставою до вчинення виконавчого напису, який оскаржується в суді та є предметом спору.

Учасники судового процесу у судове засідання не з’явилися, хоча про дату час та місце розгляду справу були належним чином повідомлені.

Нормами ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України, встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, про необхідність витребування доказів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 документи, які були підставою до вчинення виконавчого напису, який оскаржується в суді та є предметом спору.

Зазначені в ухвалі докази надати у розпорядження суду не пізніше 10.05.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Саламаха