
Справа № 161/3032/18
Провадження № 2-о/161/83/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі
"01" березня 2018 р. м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., вивчивши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту неналежності арешту особі,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності арешту особі.
Заява подана з додержанням вимог статтей 175-177,293 ЦПК України та підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Заяву слід прийняти до провадження та призначити судове засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту неналежності арешту особі.
Призначити судове засідання у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області ( м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 кабінет № 28) на 29 березня 2018 року о 09 год. 15 хв.
Учасникам судового розгляду надіслати копію ухвали, копію заяви з копіями доданих до неї документів для заінтересованої(их) особи(осіб).
Роз’яснити заінтересованій(им) особі(ам) право в п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати пояснення на заяву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кирилюк В.Ф.
The court decision No. 73004542, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 01.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 161/3032/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: