
Справа № 161/3909/18
Провадження № 2/161/1809/18
У Х В А Л А
про залишення без руху
19 березня 2018 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., вивчивши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_1 про стягнення боргу спадкодавця,
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_1 про стягнення боргу спадкодавця.
Дана заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 175 ЦПК України, а саме: позивач звернувся з позовними вимогами до ОСОБА_1, ОСОБА_1, однак просить стягнути борг з ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Разом з тим, позивачем не приєднано жодних доказів, що саме вказані особи є спадкоємцями померлого боржника і прийняття спадщини.
Таким чином, з врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків – протягом 10-ти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк
The court decision No. 73004264, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 19.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 161/3909/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: