
154/873/18
3/154/405/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2018 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини А2892 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, військовослужбовця військової частини А2892, за ч.3 ст.17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 17/2 від 26 березня 2018 року, близько 15 години 00 хв., на території військової частини А2892 був виявлений ОСОБА_1 з явними ознаками вживання спиртних напоїв. За результатами медичного освідування ОСОБА_1 (консультаційний висновок спеціаліста Володимир-Волинського ТМО № 71 від 23 березня 2018 року), встановлено 2,84% проміле алкоголю в повітрі.
В суді, на розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та просив застосувати до нього вид адміністративного стягнення у виді утримання на гауптвахті, оскільки у зв’язку з відсутністю коштів він не спроможний буде сплатити штраф.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, повністю доведена в суді і стверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 17/2 від 26.03.2018 року, його особистими поясненнями від 26 березня 2018 року, поясненнями військовослужбовців ОСОБА_2, ОСОБА_3, які були очевидцями перебування правопорушника в стані алкогольного сп’яніння під час несення військової служби, консультаційним висновком спеціаліста № 204 від 23.03.2018 року, яким встановлено перебування ОСОБА_1 цього дня в стані алкогольного сп’яніння (алкотест – 2,84 % проміле алкоголю в повітрі).
У відповідності до Указів Президента України від 01.03.2014 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності України», від 02.03.2014 року «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України» та від 14.01.2015 року «Про часткову мобілізацію» в державі оголошено часткову мобілізацію та Збройні Сили України приведені у повну бойову готовність, у зв’язку з чим згідно положень ст.1 Закону України «Про оборону України» діє особливий період.
Зав таких обставин суд вважає правомірним притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.17220 КУпАП.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його характеристику, обставини що обтяжують та пом’якшують покарання.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, на підставі ч. 3 ст. 17220 КУпАП суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 17220 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту строком на 7 (сім) діб з утриманням на гауптвахті.
Строк відбування ОСОБА_1 адміністративного стягнення рахувати з моменту приведення даної постанови до виконання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривень 40 коп.
Судовий збір необхідно сплатити на наступні реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя : /-/-підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер
The court decision No. 73004262, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 28.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 154/873/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: