№ 73003733, 27.03.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/3599/18

Провадження № 3/161/991/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2018 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який народився 15.01.1968 року в м. Луцьку Волинської області, громадянина України, одруженого, пенсіонера, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, одруженого,

- за ч. 3 ст.156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04.03.2018 року, приблизно об 11.35 ОСОБА_1 здійснював продаж прозорої рідини з різким запахом спирту у скляній тарі ємкістю та місткістю 0,25 л. на території ринку «Привоз» по вул. Привокзальній що у м. Луцьку, тим самим порушив вимоги ч. 3 ст. 156 КУпАП , а саме торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами з рук.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адмінправопорушення, шляхом продажу спиртних напоїв, суду дав пояснення, що дійсно даний факт мав місце, правопорушення викликане браком коштів на життя, щиро розкаявся у вчиненому.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 156 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 0621 (а.с. 2), рапортом, протоколом огляду та вилучення (а.с. 3, 4), поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 5-6).

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом’якшують відповідальність суд відносить щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність, судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який вперше притягується до адмінвідповідальності, у вчиненому щиро розкаявся, запевнив суд, що в майбутньому не вчинятиме правопорушень, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у м.Києві, код банку – 820019, номер рахунку – 31215256700001, одержувач коштів – ГУК у м.Києві 22030106, ідентифікаційний код одержувача – 37993783.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_4