
Справа № 129/2046/17
Провадження по справі № 2/129/94/2018
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
"28" березня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючої судді Бондар О.В.,
з участю секретаря Пелюшко Л.І.,
представника позивача ОСОБА_1
представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши в місті Гайсині заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -
Установив:
В поданій до суду заяві представник позивача заявив клопотання про витребування доказів: з відділу з питань державної реєстрації Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області належним чином засвідчену копію матеріалів реєстраційної справи щодо реєстрації права оренди земельної ділянки кадастровий номер № 0520883000:01:002:0122, що належить ОСОБА_4, у зв’язку із виниклими у позивача труднощами в їх отриманні, а саме відмовою відділу надати копії зазначених документів ТОВ «Кузьминецьке" від 25.10.2017 року.
Представники відповідачів у розгляді клопотання поклалися на розсуд суду.
На підставі ст. 84 ЦПК України зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки сторона в цивільній справі зобов’язана довести обставини, на які посилається в своїх позовних вимогах, у зв’язку із неможливістю надати суду докази має право звертатися до суду з клопотанням про їх витребування.
Керуючись. ст. 84 ЦПК України, -
Ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Витребувати з відділу з питань державної реєстрації Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області належним чином засвідчені копії реєстраційної справи щодо реєстрації права оренди земельної ділянки кадастровий номер № 0520883000:01:002:0122, що належить ОСОБА_4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 73003697, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 129/2046/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: