Decision № 73003445, 02.03.2018, Horokhiv District Court of Volyn Oblast

Пр.2/155/66/18

Справа № 155/1603/17

Рішення

іменем України

2 березня 2018 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого – Адамчук Г.М.,

з участю секретаря – Ревуцької М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 31315,2 (тридцять одна тисяча триста п’ятнадцять) гривень 2 копійки та судових витрат в розмірі 1600 (однієї тисячі шістсот) гривень, посилаючись на те, що між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №500918128 від 22 жовтня 2013 року на суму 11666,98 гривень. Відповідно до укладеного договору факторингу, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до відповідача коштів, які включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами згідно з відповідними договорами. Враховуючи, що відповідач взятих на себе зобов’язань належним чином не виконувала, має непогашену заборгованість у вказаному вище розмірі, позивач просить стягнути з неї вказаний розмір заборгованості та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, подала до суду заяву в якій просить справу слухати в її відсутності.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно з стаття 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З матеріалів даної цивільної справи вбачається, що між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №500918128 від 22 жовтня 2013 року на суму 11666,98 гривень.

Відповідно до укладеного договору факторингу, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до відповідача коштів, які включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами згідно з відповідними договорами.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором видно, що всього заборгованість відповідача складає 31315,2 (тридцять одна тисяча триста п’ятнадцять) гривень 2 копійки.

Враховуючи, що ОСОБА_1 взятих на себе зобов’язань щодо виконання вищевказаного договору належним чином не виконувала, суд вважає, що слід стягнути з неї в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором в розмірі 31315,2 (тридцять одна тисяча триста п’ятнадцять) гривень 2 копійки та судові витрати в розмірі 1600 (однієї тисячі шістсот) гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 12, 13,76, 78, 79, 80, 133, 141, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 526, 1049 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором в розмірі 31315,2 (тридцять одна тисяча триста п’ятнадцять) гривень 2 копійки та судові витрати в розмірі 1600 (однієї тисячі шістсот) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду ОСОБА_2