Court ruling № 73002900, 28.03.2018, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про виправлення описки

28 березня 2018 року

м. Одеса

Справа № 923/559/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Разюк Г.П.,

суддів: Головея В.М., Принцевської Н.М.

перевіривши постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.02.2018р.

у справі № 923/559/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Тім"

до Приватного підприємства "ШАТО"

про стягнення 390 622,47 грн.

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "ШАТО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Тім"

про визнання договору оренди удаваним та визнання його недійсним,

встановив:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15.02.2018р. рішення Господарського суду Херсонської області від 05.12.2017 року у справі №923/559/17 залишено без змін, апеляційну скаргу Приватного підприємства "ШАТО" – без задоволення.

12.03.2018р. до Одеського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Тім" надійшла заява про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного господарського суду від 15.02.2018р. у справі № 923/559/17 шляхом виключення із тексту постанови наступних слів: «…адже між сторонами на час укладення спірного договору вже діяли договори зберігання окремо сільгосппродукції, окремо тари..».

Для розгляду цієї заяви на запит Одеського апеляційного господарського суду Господарським судом Херсонської області надіслано матеріали справи № 923/559/17.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28.03.2018р. справу №923/559/17 прийнято до провадження у новому складі колегії суддів.

Розглянувши матеріали справи, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Тім" про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного господарського суду від 15.02.2018р. у справі № 923/559/17, судова колегія апеляційної інстанції зазначає, що дійсно в абз. 6 на 4 стор. повного тексту постанови помилково зазначено, що між сторонами на час укладення спірного договору вже діяли договори зберігання окремо сільгосппродукції, окремо тари.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Тім" про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного господарського суду від 15.02.2018р. у справі 923/559/17.

Керуючись ст. 234, 243 ГПК України, колегія суддів –

ухвалила:

Виправити описку, допущену в абз. 6 на стор. 4 повного тексту постанови Одеського апеляційного господарського суду від 15.02.2018р. у справі 923/559/17 вилучивши з нього наступне речення: «Твердження ПП “ШАТО” про удаваність договору оренди з метою приховати договір зберігання є цілком абсурдним, адже між сторонами на час укладання спірного договору вже діяли договори зберігання окремо сільгосппродукції, окремо тари і укладання договору оренди було жодним чином не спроможне приховати даного факту.».

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя В.М. Головей

Суддя Н.М. Принцевська