
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
"27" березня 2018 р. Справа №909/928/17
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
Суддя-доповідач ОСОБА_1
суддів Мирутенко О.Л.
ОСОБА_2
при секретарі судового засідання – Борщ І.О.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_3(представник за довіреністю)
від відповідача: ОСОБА_4А.(адвокат), ОСОБА_5Є.(адвокат)
прокурор - Рогожнікова Н.Б.
розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Науково-технічна фірма "Білекс" від 09.12.2017 року
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.11.2017, суддя Т.В, Максимів, повний текст складено – 28.11.17 року
у справі № 909/928/17
за позовом: першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ,
до відповідача: приватного підприємства "Науково-технічна фірма "Білекс",м. Івано-Франківськ,
про стягнення збитків у розмірі 876 613,51 грн.,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 розгляд справи № 909/928/17 відкладено на 27.03.2018.
З метою забезпечення прав та інтересів сторін, враховуючи розумні строки розгляду справи, керуючись ст.ст. 119, 202, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Оголосити перерву у справі № 909/928/17 до 02.04.2018 о 12 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.
3. Ухвала набирає законної сили після оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Судді: О.Л. Мирутенко
ОСОБА_2
The court decision No. 73002867, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 909/928/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: