Court ruling № 73002803, 23.03.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
23.03.2018
Case No.
910/22496/17
Document №
73002803
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" березня 2018 р. Справа№ 910/22496/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМАШ-ЮНІОН"

на рішення господарського суду міста Києва від 12.02.2018 (повний текст складено 19.02.2018)

у справі №910/22496/17 (суддя - Босий В.П.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції

до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМАШ-ЮНІОН"

про стягнення 148 089,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції звернулося до господарського суду міста Києва із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМАШ-ЮНІОН" про стягнення 148 089,45 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язання з поставки товару на підставі договору на закупівлю (поставку) товарів №14/20 від 28.12.2016, у зв'язку з чим позивачем заявлено до стягнення 137 966,88 грн. - пені, 2 624,37 грн. - 7 % штрафу та 7 498,20 грн. - 20 % штрафу за односторонню відмову від виконання зобов'язання.

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.02.2018 у справі №910/22496/17 позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМАШ-ЮНІОН" на користь публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції пеню у розмірі 65 102 грн. 88 коп., 7 % штрафу у розмірі 1 238 грн. 37 коп., 20% штрафу у розмірі 7 498 грн. 20 коп. та судовий збір у розмірі 1 107 грн. 59 коп. В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "УКРМАШ-ЮНІОН" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення частково, а саме - в частині стягнення з відповідача на користь позивача пені у розмірі 65 102 грн. 88 коп., 7 % штрафу у розмірі 1 238 грн. 37 коп., а в частині стягнення 20% штрафу у розмірі 7 498 грн. 20 коп. - залишити без змін.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2018 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМАШ-ЮНІОН" у справі №910/22496/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В, судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що предметом розгляду у даній справі є вимоги про стягнення 148 089,45 грн., вказана справа відноситься до малозначних справ в розумінні ГПК України.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

При цьому, вказана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №910/22496/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМАШ-ЮНІОН" на рішення господарського суду міста Києва від 12.02.2018 у справі №910/22496/17.

2. Розгляд справи №910/22496/17 призначити на 10.04.2018 о 13:30 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6).

3. Запропонувати учасникам справи завчасно, а саме - до 06.04.2018 подати через канцелярію суду письмові пояснення, заперечення, відзив на апеляційну скаргу та/або інші заяви/клопотання (з урахуванням вимог ст.ст. 167, 263 ГПК України).

4. Роз'яснити учасникам справи, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення (виклику) учасників справи.

5. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 73002803 ?

Документ № 73002803 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73002803 ?

Дата ухвалення - 23.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73002803 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73002803 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73002803, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 73002803, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 73002803 refers to case No. 910/22496/17

This decision relates to case No. 910/22496/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73002802
Next document : 73002804