Court ruling № 73002776, 26.03.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
26.03.2018
Case No.
910/7003/16
Document №
73002776
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"26" березня 2018 р. Справа№ 910/7003/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мартюк А.І.

Ткаченка Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікморсервіс Ніколаєв»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2017

у справі №910/7003/16 (суддя Чинчин О.В.)

за заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області про видачу дублікатів наказів

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікморсервіс Ніколаєв»

до 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області

2) Міністерства інфраструктури України

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Державне підприємство «Миколаївський морський торговельний порт»

про визнання недійсними односторонніх правочинів

за зустрічним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікморсервіс Ніколаєв»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) Міністерство інфраструктури України

2) Державне підприємство «Миколаївський морський торговельний порт»

про виселення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області в порядку ст.120 ГПК України про видачу дублікатів наказів від 10.08.2017 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2017 у справі №910/7003/16 задоволено. Видано дублікати наказів Господарського суду міста Києва від 10.08.2017 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2017, яка набрала законної сили 26.07.2017.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ТОВ «Нікморсервіс Ніколаєв» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області в порядку ст.. 120 ГПК України про видачу дублікатів наказів від 10.08.2017, виданих на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2017 у справі №910/7003/16.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 було поновлено ТОВ «Нікморсервіс Ніколаєв» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 12.12.2017, відкрито апеляційне провадження, зобов'язано ОСОБА_2 (особа, що підписала апеляційну скаргу) надати суду докази на підтвердження адвокатських повноважень та встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань і пояснень протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 23.03.2018.

20.03.2018 до Київського апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали суду від 12.03.2018 надійшло клопотання ТОВ «Нікморсервіс Ніколаєв» про долучення до матеріалів справи доказів на підтвердження адвокатських повноважень ОСОБА_2 (особа, що підписала апеляційну скаргу).

26.03.2018 від ДП «Миколаївський морський торговельний порт» надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №910/7003/16 за апеляційною скаргою ТОВ «Нікморсервіс Ніколаєв» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 призначити на 12.04.2018 о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №10).

2. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.І. Мартюк

Б.О. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73002776 ?

Документ № 73002776 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73002776 ?

Дата ухвалення - 26.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73002776 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73002776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73002776, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 73002776, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 73002776 refers to case No. 910/7003/16

This decision relates to case No. 910/7003/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73002775
Next document : 73002777