Court ruling № 73002675, 27.03.2018, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

27 березня 2018 року

Справа № 926/3388/17

За позовом Керівника Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби

до відповідачів: 1) Управління освіти Чернівецької міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Смакова»

про визнання недійсним договору

Суддя С.О. Миронюк

Представники: не викликались.

ВСТАНОВИВ

Керівник Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби звернувся з позовом до Управління освіти Чернівецької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Смакова» про визнання недійсним Договору № 22/06/17-1 від 10.07.2017р. про закупівлю товару за бюджетні кошти в частині закупівлі стільців дитячих в кількості 190 штук, укладеного між управлінням освіти Чернівецької міської ради та ТОВ «Смаковка» на суму 36708 грн. та зобов’язати ТОВ «Смаковка» повернути управлінню освіти Чернівецької міської ради грошові кошти в сумі 36708 грн., а управління освіти Чернівецької міської ради в свою чергу повернути ТОВ «Смаковка» стільці дитячі в кількості 190 штук поставлених на виконання договору №22/06/17-1 від 10.07.2017 р.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 19.12.2017 року позов Керівника Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби задоволено.

Однак, у резолютивній частині рішення господарського суду Чернівецької області від 19.12.2017 року допущено описку, а саме помилково вказано “5. Стягнути з Чернівецької міської ради (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 176 м. Чернівці 58029) на користь прокуратури Чернівецької області (одержувач: Прокуратура Чернівецької області; код ЄДРПУО: 02910120; р/рахунок: 35219056004946; Банк: ДКСУ м. Київ; МФО: 820172; класифікація видатків бюджету – 2800) судовий збір в сумі 1600 грн.” замість “5. Стягнути з Управління освіти Чернівецької міської ради (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 176 м. Чернівці 58029) на користь прокуратури Чернівецької області (одержувач: Прокуратура Чернівецької області; код ЄДРПУО: 02910120; р/рахунок: 35219056004946; Банк: ДКСУ м. Київ; МФО: 820172; класифікація видатків бюджету – 2800) судовий збір в сумі 1600 грн.”

Відповідно до частини 1 статті 243 суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищевикладене, необхідно виправити допучену описку в зазначеній частині рішення.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, с у д

УХВАЛИВ:

В резолютивній частині рішення господарського суду Чернівецької області від 19.12.2017 року у справі № 926/3388/17, допущену описку та слова “5. Стягнути з Чернівецької міської ради (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 176 м. Чернівці 58029) на користь прокуратури Чернівецької області (одержувач: Прокуратура Чернівецької області; код ЄДРПУО: 02910120; р/рахунок: 35219056004946; Банк: ДКСУ м. Київ; МФО: 820172; класифікація видатків бюджету – 2800) судовий збір в сумі 1600 грн.” слід читати як “5. Стягнути з Управління освіти Чернівецької міської ради (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 176 м. Чернівці 58029) на користь прокуратури Чернівецької області (одержувач: Прокуратура Чернівецької області; код ЄДРПУО: 02910120; р/рахунок: 35219056004946; Банк: ДКСУ м. Київ; МФО: 820172; класифікація видатків бюджету – 2800) судовий збір в сумі 1600 грн.”

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Ухвала набрала законної сили "27" березня 2018 року та підлягає оскарженню.

Суддя С.О. Миронюк