Court ruling № 73002336, 28.03.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
28.03.2018
Case No.
914/467/18
Document №
73002336
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.03.2018 р. Справа№ 914/467/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б. розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об’єднання “Облсількомунгосп”, м.Львів

до відповідача-1: Сколівського товариства з обмеженою відповідальністю “Сількомунгосп”, м.Сколе Львівської області

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтергідравліка”, м.Сколе Львівської області

про визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу виробничої бази від 20.04.2007р., укладеного між Сколівським товариством з обмеженою відповідальністю “Сількомунгосп” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Інтергідравліка”, посвідченого Приватним нотаріусом Сколівського районного нотаріального округу ОСОБА_1 у реєстрі №562

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об’єднання “Облсількомунгосп”, звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача-1: Сколівського товариства з обмеженою відповідальністю “Сількомунгосп”, до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтергідравліка” про визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу виробничої бази від 20.04.2007р., укладеного між Сколівським товариством з обмеженою відповідальністю “Сількомунгосп” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Інтергідравліка”, посвідченого Приватним нотаріусом Сколівського районного нотаріального округу ОСОБА_1 у реєстрі №562.

Ухвалою суду від 19.03.2018р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об’єднання “Облсількомунгосп” залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали.

27.03.2018р. за вх..№10890/18 від Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об’єднання “Облсількомунгосп” поступила заява від 27.03.2018р. в якій останній, в порядку п.3 ч.5 ст.174 ГПК України, відкликає позовну заяву до відповідача-1: Сколівського товариства з обмеженою відповідальністю “Сількомунгосп”, до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтергідравліка” про визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу виробничої бази від 20.04.2007р., укладеного між Сколівським товариством з обмеженою відповідальністю “Сількомунгосп” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Інтергідравліка”, посвідченого Приватним нотаріусом Сколівського районного нотаріального округу ОСОБА_1 у реєстрі №562.

Згідно п.3 ч.5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: до постановляння ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене та те, що від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву та додані до неї документи позивачу у справі.

Керуючись п.3 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об’єднання “Облсількомунгосп”, м.Львів, до відповідача-1, Сколівського товариства з обмеженою відповідальністю “Сількомунгосп”, м.Сколе Львівської області, до відповідача-2, Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтергідравліка”, м.Сколе Львівської області, про визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу виробничої бази від 20.04.2007р., укладеного між Сколівським товариством з обмеженою відповідальністю “Сількомунгосп” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Інтергідравліка”, посвідченого Приватним нотаріусом Сколівського районного нотаріального округу ОСОБА_1 у реєстрі №562.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

3. Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому ст.ст. 255-256 ГПК України.

Додаток: позовна заява з додатками на 31 аркуші, в тому числі оригінал квитанції №0.0.975409549.1 від 27.02.2018р. про сплату судового збору на суму 1762,00 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73002336 ?

Документ № 73002336 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73002336 ?

Дата ухвалення - 28.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73002336 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73002336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73002336, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 73002336, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 73002336 refers to case No. 914/467/18

This decision relates to case No. 914/467/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73002334
Next document : 73002337