
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
26.03.2018Справа № 910/19789/17За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нововолинський м'ясокомбінат"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос групп"
про стягнення 477750,00 грн.
Суддя Усатенко І.В.
секретар судового засідання Микитин О.В.
Представники сторін:
від позивача Прокопюк А.Л.
від відповідача не з'явились
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос Групп" (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 11-а, офіс 404-3, код ЄДРПОУ 40316509) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нововолинський м'ясокомбінат" (45400, Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Луцька, 3, код ЄДРПОУ 41429133) попередню оплату за договором в сумі 245000 (двісті сорок п'ять тисяч ) грн. 00 коп., судовий збір в розмірі 3675 (три тисячі шістсот сімдесят п'ять) грн. 00 коп.
3. В іншій частині позовних вимог відмовити.
4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя І.В. Усатенко
The court decision No. 73002103, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/19789/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: