
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
28.03.2018Справа № 910/6257/17За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продінвест-Україна"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ал Термо";
2) Фізичної особи підприємця - Андрушкевич Сергія Олександровича
про стягнення 79788,21 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
Секретар судового засідання Гукун Н.В.
Представники сторін:
від позивача - Коломієць Д.О. (представник за довіреністю);
від відповідача-1 - не з'явився;
від відповідача-2 - не з'явився;
Виходячи з викладеного та керуючись статтями ст.ст. 86, 129, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, ст.ст. 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ал Термо" задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ал Термо" (м. Київ, вул. Старовокзальна, 24; ідентифікаційний код 35632351) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Продінвест-Україна" (м. Київ, вул. Московська, 46/2, секція 3, поверх 17; ідентифікаційний код 38809674) 79788 (сімдесят дев'ять тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн. 21 коп. заборгованості, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.
У позові до Фізичної особи підприємця - Андрушкевич Сергія Олександровича відмовити повністю.
Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені розділом IV ГПК України.
Суддя Р.Б. Сташків
The court decision No. 73002096, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/6257/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: