Court ruling № 73002091, 22.03.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.03.2018Справа № 910/23432/17

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос-А"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродпромпостач"

про стягнення 700 000 грн 00 коп.

Представники сторін:

від позивача: Ткаченко О.П. - представник за довіреністю;

від відповідача: Дуліч В.М. - представник за довіреністю,

ВСТАНОВИВ:

27.12.017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос-А" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродпромпостач" про стягнення 700 000 грн 00 коп. заборгованості за договором зворотної фінансової допомоги № 1/04 від 04.04.2017.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору зворотної фінансової допомоги № 1/04 від 04.04.2017 належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання щодо повернення фінансової допомоги, у зв'язку з чим в останнього виникла заборгованість в розмірі 700 000 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2017 відкрито провадження у справі № 910/23432/17, підготовче засідання призначено на 01.02.2018.

23.01.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

Підготовче засідання, призначене на 01.02.2018, не відбулося, у зв'язку із перебуванням судді Плотницької Н.Б. на лікарняному.

В порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2018 суд викликав сторін у підготовче засідання на 14.02.2018. Явку сторін визнав обов'язковою.

Суд оголосив перерву у підготовчому засіданні 14.02.2018 до 01.03.2018.

15.02.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

16.02.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Підготовче засідання, призначене на 01.03.2018, не відбулося, у зв'язку із перебуванням судді Плотницької Н.Б. на лікарняному.

В порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2018 суд викликав сторін у підготовче засідання на 22.03.2018. Явку сторін визнав обов'язковою.

21.03.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від сторін надійшла заява про визнання мирової угоди.

У підготовче засідання 22.03.2018 з'явилися представники сторін та надали пояснення, відповідно до яких підтримали у повному обсязі подану заяву про затвердження мирової угоди.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, роз'яснивши сторонам процесуальні наслідки затвердження мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до норм частин 1, 2, 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно з частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Нормами пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись частинами 1-4 статті 192, пунктом 7 частини 1, частиною 3 статті 231, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі № 910/23432/17, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрос-А" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрпродпромпостач" наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 21 березня 2018 р.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОС-А», в особі директора Рудого Анатолія Олексійовича, який діє на підставі Статуту (далі - "Позивач") та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРПРОМПРОДПОСТАЧ», в особі директора Пацкун Надії Вікторівни, що діє на підставі Статуту (надалі іменується "Відповідач"), що є сторонами у справі № 910/23432/17, яка знаходиться у провадженні судді Господарського суду м. Києва Плотницької Н.Б. за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОС-А» про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРПРОДПРОМПОСТАЧ» заборгованості у сумі 700000,00 (сімсот тисяч) гривень за договором зворотної фінансової допомоги № 1/04 від 04.04.2017 року, домовились про укладення мирової

угоди на таких умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 700000 (сімсот тисяч) гривень 00 копійок.

2. Відповідач гарантує погашення заборгованості у наступні терміни:

- до 20 квітня 2018 року у сумі 100000,00 (сто тисяч) гривень;

- до 20 травня 2018 року у сумі 150000,00 (сто п'ятдесят тисяч) гривень;

- до 20 червня 2018 року у сумі 150000,00 (сто п'ятдесят тисяч) гривень;

- до 20 липня 2018 року у сумі 150000,00 (сто п'ятдесят тисяч) гривень;

- до 20 серпня 2018 року у сумі 150000,00 (сто п'ятдесят тисяч) гривень.

3. Відповідач гарантує відшкодування сплаченого Позивачем у справі № 910/23432/17 судового збору у сумі 10500,00 (десять тисяч п'ятсот) гривень у строк до 20 липня 2018 року.

4. Сплата всіх грошових коштів буде здійснюватися безготівковим розрахунком шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Позивача 26000014705001 в ПАТ «АЛЬФА-БАНК» МФО 300346.

5. Відповідач і Позивач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердженнясудом умов цієї Мирової угоди, та будуть пов'язані зі стягненням заборгованості за договором зворотньої фінансової допомоги № 1/04 від 04.04.2017 року, - покладаються на Відповідача.

6. Відповідач і Позивач домовилися, що у випадку порушення Відповідачем строку погашення будь-якої частини заборгованості, що встановлений цією Мировою угодою, строк виконання обов'язку зі сплати усієї заборгованості вважатиметься таким, що настав, а Позивач набуває право стягнути з Відповідача у примусовому порядку всю заборгованість, щодо якої укладена ця Мирова угода, та яка ще не сплачена Відповідачем. Стягнення заборгованості відбуватиметься на підставі ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди.

7. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для Позивача та Відповідача.

9. Дана мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін угоди та один примірник суду для доручення до матеріалів справи.

Позивач: ТОВ «Агрос-А» 01601, м. Київ, Печерський узвіз, 5, кабінет 109 ЄДРПОУ: 40045560 Рахунок: 26000014705001 в ПАТ «АЛЬФА_БАНК» МФО 300346 _____ В особі директора Рудого Анатолія ОлексійовичаВідповідач: ТОВ «Укрпродпромпостач» 04080, м. Київ, вул. Юрківська, 34-А ЄДРПОУ 41097122 Рахунок 26002556323 В АТ «Райффійзен Банк Аваль» в м. Києві Вул.. Пірогова, 7-7б МФО 380805 E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 Тел.: НОМЕР_1 _________ В особі директора Пацкун Надії Вікторівни

2. Провадження у справі № 910/23432/17 закрити.

3. Дана ухвала у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з дати її винесення 22.03.2018. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 22.03.2021.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрос-А» (01601, м. Київ, Печерський узвіз, 5, кабінет 109, ЄДРПОУ 40045560)

5. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпродпромпостач» (04080, м. Київ, вул. Юрківська, 34-А, ЄДРПОУ 41097122)

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Н.Б.Плотницька