
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення скарги до розгляду
27.03.2018Справа № 910/31815/15
Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали
скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
наСвітловолодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області провизнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ТВК "Укрцентр"
до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
про стягнення 4 538 334, 22 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» звернулось до господарського суду міста Києва зі скаргою на дїї виконавця Світловолодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Гломби О.С. про стягнення авансового внеску за користування автоматизованою системою виконавчого провадження та зобов'язання повернути залишок авансового внеску про відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Згідно з ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 234, 339, 342 ГПК України, господарський суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Залучити до розгляду скарги Світловолодський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.
3. Розгляд скарги призначити на 26.04.18 о 22:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .
4. Зобов'язати Світловолодський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській област надати суду матеріали виконавчого провадження ВП № 53667703 та пояснення по суті скарги.
5. Сторонам надати документи, що підтверджують повноваження їх представників.
6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
Суддя К.І. Головіна
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
The court decision No. 73001891, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/31815/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: