Court ruling № 73000876, 26.03.2018, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 26.03.2018

Справа № 334/2914/17

Провадження № 2/334/722/18

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

26 березня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Куліковій Д.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району м. Запоріжжя, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах якого діє Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації, свідоцтва на право власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району м. Запоріжжя, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах якого діє Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації, свідоцтва на право власності на нерухоме майно.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

У підготовчому судовому засіданні позивачка та її представник підтримали заявлені позовні вимоги та заявили клопотання про витребування документів та виклик свідка.

Представник відповідача районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району м. Запоріжжя заперечувала проти позову, клопотання про витребування документів не заперечувала.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_4 в інтересах якого діє діє Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району в судове засідання не з’явились, причини неявки суду не повідомили. Відзив на позовну заяву не надали.

Згідно із п. 1 ч. 3 ст.223 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, повідомленого належним чином про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника.

У підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу.

Сторони вказали, що повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, надали докази, на які вони посилаються.

Оскільки, наразі спір не врегульовано, виконані завдання підготовчого провадження, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 189, 197-200, п.9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 23 травня 2018 року о 14 годині 00 хвилин.

Витребувати зі служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради (м. Запоріжжя пр. Леніна 206, ЄДРПОУ 37573872) розпорядження про встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати з відділу по Дніпровському району Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, вул. Бородинська 1-а, ЄДРПОУ 37573872) розпорядження від 10.11.2016р №740 про призначення опікуна над майном малолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання викликати в якості свідка представника Дніпровського районного відділу у місті Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області. (м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 12-а)

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.