
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 635/1964/14-ц Головуючий суддя І інстанції Березовська І. В.
Провадження № 22-ц/790/142/18 Суддя доповідач Піддубний Р.М.
Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
27 березня 2018 року м. Харків
Апеляційний суд Харківської області в складі:
головуючого: судді Піддубного Р.М.,
суддів: Котелевець А.В., Овсяннікової А.І.,
за участю секретаря: Кравченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 635/1964/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватної фірми «Яна», третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Тімекс», про визнання права іпотеки та звернення стягнення на предмет іпотеки, з апеляційною скаргою ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Харківського районного суду Харківської області від 10 квітня 2017 року (суддя Березовська І.В.), -
постановив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_3, задовольнити частково.
Рішення Харківського районного суду Харківської області від 10 квітня 2017 року скасувати.
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до Приватної фірми «Яна» про визнання права іпотеки та звернення стягнення на предмет іпотеки закрити.
У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права іпотеки та звернення стягнення на предмет іпотеки відмовити.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, алеможе бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий Р.М. Піддубний
Судді А.В. Котелевець
А.І. Овсяннікова
The court decision No. 73000710, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 27.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 635/1964/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: