Decision № 72998975, 26.03.2018, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
26.03.2018
Case No.
734/2130/17
Document №
72998975
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/734/41/18 Справа № 734/2130/17

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 березня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

в с т а н о в и в :

Із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за законом до суду звернувся ОСОБА_2.

Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач у судове засідання не з’явився, в матеріалах справи міститься заява представника позивача з проханням судовий розгляд справи проводити без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести за відсутності відповідача. Позовні вимоги повністю визнає.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з’явився, заяв та клопотань не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних обставин.

За життя ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай) площею 4,02 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП «Дружба», належне на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0225842.

Але вище вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений.

Підтвердженням є оголошення в Козелецькій районній газеті «Новини Придесення» від 17 вересня 2016 року, а також довідка Козелецького ВП ГУНП в Чернігівській області № 8075 від 19.10.2016 року про те, що втрачений сертифікат на ім’я ОСОБА_3, в стіл знахідок Козелецького ВП ГУНП в Чернігівській області не надходив.

16 квітня 2005 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ № 007038, яке видане 19.04.2005 року виконавчим комітетом Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть № 20.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 4,02 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП «Дружба».

Для позивача у справі, ОСОБА_4 є матір’ю, вказані родинні стосунки підтверджуються відповідним свідоцтвом про народження.

Позивач, як спадкоємець за законом, спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв в силу вимог ст. 1268 ЦК України, що підтверджується довідкою Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області за вих. № 60 від 15.02.2016 року, але оформити дану спадщину не може, в зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Позивач є єдиним спадкоємцем за законом на дану спадщину після смерті ОСОБА_3. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в даній спадщині та інших спадкоємців, які прийняли спадщину, судом не встановлено.

Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, позивач у справі ОСОБА_2 змушений звернутися до суду із позовом про визнання права на земельну частку (пай) з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно після смерті ОСОБА_3

На підставі наведеного та керуючись статтями 25, 319, 1217-1223, 1233-1236, 1270 ЦК України, статтями 4, 247, 265 ЦПК України, Суд –

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_2 до Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадкове майно за законом – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 16 квітня 2005 року, право на земельну частку (пай) площею 4,02 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП «Дружба», належне на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0225842, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 24 вересня 1996 року за № 964.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72998975 ?

Документ № 72998975 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 72998975 ?

Дата ухвалення - 26.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72998975 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72998975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72998975, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 72998975, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 72998975 refers to case No. 734/2130/17

This decision relates to case No. 734/2130/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72998971
Next document : 72998979