
Справа № 681/267/18
УХВАЛА
"27" березня 2018 р.
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,
розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
01 березня 2018 року до суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі – Банк) про стягнення з ОСОБА_1 116555 грн. 12 коп. заборгованості за кредитним договором б/н від 15 вересня 2011 року.
Згідно довідки органу реєстрації місця проживання суду стало відомо, що ОСОБА_1 помер 13 травня 2014 року, що стверджується даними копії актового запису про смерть № 8 від 15 травня 2014 року, складеного виконавчим комітетом Буртинської сільської ради Полонського району Хмельницької області.
Частиною 2 статті 48 ЦПК України визначено, що позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.
Оскільки ОСОБА_1 помер до звернення Банку з позовом про стягнення з нього заборгованості за вищевказаним кредитним договором, то його правоздатність та цивільна дієздатність припинились, в зв`язку з чим він не може бути відповідачем у даній справі.
Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Таким чином, процесуальне правонаступництво – це заміна сторони або третьої особи іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Оскільки процесуальне правонаступництво може бути застосоване у зв`язку з обставинами, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку, підстави для застосування судом положень ст.55 ЦПК України відсутні.
Враховуючи те, що на момент пред'явлення позову цивільна правоздатність та дієздатність відповідача була припинена внаслідок смерті, тому відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України по даній справі не може бути відкрито провадження в порядку цивільного судочинства.
Керуючись п.1 ч.1 ст.186, ст.ст.260, 353, 354 ЦПК України, -
постановив:
Відмовити публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» у відкритті провадження по справі по пред’явленому ним цивільному позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки такий не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Ухвала набирає законної сили протягом п’ятнадцяти днів з моменту її підписання, якщо на неї не буде подано апеляційної скарги.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.Г.Горщар
The court decision No. 72998256, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 681/267/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: