
Справа № 658/3543/17
Провадження № 4-с/658/2/18
У Х В А Л А
26 березня 2018 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі
головуючого - судді Подіновської Г.В.,
за участю секретаря Марчук В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Каховка Херсонської області, цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, суб’єкт оскарження: відділ державної виконавчої служби Каховського міськрайонного Управління юстиції Херсонській області на дії державного виконавця,
у с т а н о в и в :
У провадженні суду перебуває вище зазначена цивільна скарга.
В судове засідання від ПАТ «Укрсоцбанк» надійшло клопотання про залучення їх до участі у справі у якості стягувача.
Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості стягувача – ПАТ «Укрсоцбанк», ст.450 ЦПК України.
На підставі ст. ст. 53, 260 ЦПК України,
у х в а л и в :
Залучити Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» до участі у справі у якості стягувача за скаргою ОСОБА_1, суб’єкт оскарження: відділ державної виконавчої служби Каховського міськрайонного Управління юстиції Херсонській області на дії державного виконавця.
Копії даної ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://kh.ks.court.gov.ua/sud2113/gromadyanam/csz/.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 72997421, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 658/3543/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: