
Справа № 594/1475/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2018 року м.Борщів
Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої – судді Губіш О.А.
з участю секретаря – Окулянко У.Г.
прокурора – Лазенга О.М.
слідчого – Калинчук В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві клопотання слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про надання дозволу на етапування засудженого ОСОБА_2 з Чортківського слідчого ізолятора управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Тернопільській області в Борщівське ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області для проведення з останнім слідчих дій, -
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на етапування засудженого ОСОБА_2 з Чортківського слідчого ізолятора управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Тернопільській області в Борщівське ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області для проведенням з останнім слідчих дій 26 березня 2018 року.
Як вбачається із клопотання, в СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження №12017210050000442 від 26.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, по факту крадіжки майна ОСОБА_3, жительки смт.Мельниця – Подільська вул.В.Василевської, 30 Борщівського району.
Вироком Борщівського районного суду від 27.02.2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 8 ( вісім ) років. Вирок суду не набрав законної сили. Засуджений ОСОБА_2 утримується під вартою у Чортківському слідчому ізоляторі управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Тернопільській області.
Згідно з п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другої статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у звязку з розглядом справи в суді.
Враховуючи обставини справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню оскільки можлива причетність ОСОБА_2 до вчинення кримінального правопорушення, яке органами досудового розслідування 26 грудня 2017 року внесено до ЄРДР за № 12017210050000442.
Керуючись ст.ст. 369, 371-372, п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд –
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про надання дозволу на етапування засудженого ОСОБА_2 з Чортківського слідчого ізолятора управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Тернопільській області в Борщівське ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області для проведення з останнім слідчих дій - задовольнити.
Надати дозвіл на етапування 26 березня 2018 року засудженого ОСОБА_2 з Чортківського слідчого ізолятора управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Тернопільській області в Борщівське ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області для проведенням з останнім слідчих дій.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Чортківського слідчого ізолятора управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Тернопільській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча:
The court decision No. 72996989, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 23.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 594/1475/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: