№ 72996906, 27.03.2018, Sumy District Court of Sumy Oblast

Справа № 587/781/18

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2018 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Сумській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 А кв. 4, не працюючого,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом серії № 000486/195 від 13.03.2018 року, 13 березня 2018 року близько 19-00 год., на водоймі біля с. Підліснівка Сумського району ОСОБА_1 здійснював вилов раків у незаконний спосіб за допомогою водолазного спорядження (аквалангу), спіймав 274 шт., заподіявши збитків рибному господарству України на суму 6 987 гривень 00 копійок, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС від 06.11.2015 № 1376передбачено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема: у графі «назва документа, серія, №, ким і коли виданий» - документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі і назва органу, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток тощо), дата видачі і найменування органу (установи, підприємства, організації), що його видав(ла) ( абз. 4 п.9).

З матеріалів справи вбачається, що в протоколі про адміністративне правопорушення та в інших документах відсутня інформація про РНОКПП (реєстраційний номер облікової картки платника податків) чи паспортні дані (серія, номер паспорта громадянина України) притягнутого.

Разом з тим, за відсутності РНОКПП чи паспортних даних, при прийнятті рішення про притягнення особи до адміністративної відповідальності, його реальне виконання буде неможливе.

У зв'язку з викладеним вище, вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню на доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП України повернути до Управління державного агентства рибного господарства у Сумській областідля виправлення вказаних в мотивувальній частині постанови недоліків.

Суддя О.М.Черних